진학프로석·박사 채용 접수 플랫폼

지식백과사전

교육부, 2025년 수도권 대학 첨단분야 석박사 정원 390명 확대한다

2025학년도부터 수도권 12개 대학에서 첨단분야 석·박사 정원이 390명 증원됩니다. 이공계 대학원 진학을 고민 중이라면 이번 기회를 놓치지 마세요! 오늘은 정확히 어떤 대학에서, 어떤 분야가 증원되는지 깔끔하게 정리해드립니다.1. 어떤 대학에서 정원이 늘어날까?교육부 발표에 따르면 총 12개 대학, 390명의 석·박사 정원이 증원됩니다. 학교별로 증원 규모가 다르니, 관심 있는 대학이 있다면 확인해보세요.가장 많이 늘어난 대학1) 경희대학교: 13개 학과, 110명 증원2) 서강대학교: 6개 학과, 62명 증원3) 인하대학교: 2개 학과, 62명 증원그 외 증원 대학· 가천대학교: 3개 학과, 40명· 중앙대학교: 5개 학과, 36명· 서울대학교: 4개 학과, 27명· 한국공학대학교: 3개 학과, 20명· 한국항공대학교: 2개 학과, 7명· 동국대학교: 1개 학과, 6명· 인천대학교: 1개 학과, 10명· 청운대학교: 1개 학과, 5명· 한경국립대학교: 1개 학과, 5명2. 어떤 분야에서 정원이 늘어날까?디지털, 바이오, 반도체 등 미래 산업을 이끌 첨단분야에서 주로 증원이 이루어집니다. 자신의 전공 분야가 포함되어 있는지 꼭 확인하세요.     1) 디지털(인공지능, 데이터 사이언스 등): 131명2) 바이오헬스(생명공학, 의약 분야 등): 96명3) 첨단부품·소재(반도체, 나노기술 등): 79명4) 환경·에너지(신재생에너지, 친환경 기술 등): 57명5) 항공·우주 및 미래 모빌리티: 27명3. 왜 정원이 늘어났을까?교육부는 “첨단산업 발전을 이끌 고급 인재 양성”을 목표로 하고 있습니다.특히 디지털, 바이오, 반도체, 에너지 등 미래 먹거리 산업에 집중하고 있죠.대학원의 연구역량 강화와 산업계 연계를 통해 더 많은 연구 기회를 제공할 계획입니다.“석·박사 과정은 첨단산업 발전에 필수적인 고급 인재를 양성하는 핵심 과정입니다. 이번 정원 증원은 학계와 산업계가 함께 성장하는 중요한 계기가 될 것입니다.” – 교육부 관계자4. 대학원 진학을 고민 중이라면?이번 정원 확대는 이공계 석·박사생들에게 상당히 큰 기회입니다.특히 석·박사 정원이 한정적인 인기 학과라면 이번 증원이 경쟁률을 낮출 수 있죠.입시 공고와 학과 정보를 꾸준히 확인하며 대비하세요.- 자신의 연구 분야가 증원 대상인지 확인- 각 대학의 입시 공고 확인- 장학금 및 연구비 지원 프로그램 병행 확인이번 교육부의 발표가 대학원 진학을 고민하는 석·박사생들에게 중요한 길잡이가 되기를 바랍니다.관심 있는 분야와 대학이 있다면 지금 바로 준비를 시작해보세요!▼ 클릭하고 더 많은 석·박사 관련 정보 확인하기· 석·박사 연구비 지원 프로그램· 대학원생을 위한 연말정산 가이드· 해외 박사 과정 장학금 정보

지식백과사전

석사 PT면접 PPT 준비법부터 GPT로 실전연습 꿀팁까지

오늘은 석사 졸업자가 사기업 연구직 면접을 준비할 때 도움이 되는 핵심 내용을 정리해 보겠습니다. 특히 마지막 챕터에서는 면접 스터디 없이도 GPT를 활용해 돌발적인 질의응답에 대비하는 꿀팁을 담고 있으니, 석사 취준생이라면 이번 아티클을 끝까지 읽어주세요.면접에서 석사가 학사보다 유리할까?대부분의 연구직 면접에서는 석사의 연구 경험이 경쟁력이 될 수 있습니다. 실제로 면접관들은 석사 지원자에게 더 전문적인 답변을 기대하는 경우가 많죠. 하지만 이 기대치는 기본값으로 작용하기 때문에, 기준을 충족하지 못했을 경우에는 오히려 감점 요인이 될 수 있습니다. 따라서 석사 지원자라면 다음 두 가지는 기본적으로 준비해두는 것이 좋습니다.· 본인 연구분야에 대한 지식 및 트렌드 이해· 본인의 연구내용이 회사(특히 지원한 부서와 직무)와 어떻게 연결될 수 있을지에 대한 아이디어[TIP] 많은 석사 취준생들이 “이 연구가 정말 이 회사에 맞는 걸까?”를 고민하다가 결국 확신을 갖지 못하는 경우가 많습니다. 조사한 내용이 충분하지 않거나 논리에 빈틈이 있다고 느끼면, 아예 자신 있게 말하지 못하는 거죠. 하지만 면접관이 기대하는 건 '완벽한 정답'이 아니라, 스스로 내린 결론에 대한 믿음과 설득력입니다. 정답에 가까워지기 위해 고민한 흔적이 있다면, 그것만으로도 충분히 좋은 인상을 줄 수 있어요.석사 PT면접, 어떻게 준비할까?석사 면접은 일반 면접과 다르게 ‘자유 주제 PT 면접' 방식이 많습니다. 보통 10~20분 분량이며, 석사 시절 진행한 프로젝트를 중심으로 발표하게 됩니다. 자유주제 발표인 경우 보통 자기소개 · 지원동기 · 연구경험 및 실적 · 향후 연구계획 등을 포함합니다. 아래에서 PPT 슬라이드 구성 방법을 더 구체적으로 소개하겠습니다.[TIP] 발표에서 중요한 점은 연구를 자세히 설명하는 시간이 아니라는 점입니다.석사 PT발표는 학교 강의가 아니라 기업을 설득하는 제안서라는 관점에서 접근해야 합니다.📌석사 PT면접 PPT 구성 예시 (10분 발표 기준)항목슬라이드 수상세 내용표지1장시작부터 눈길을 끌어봅시다. "직무 면접 발표”와 같은 단순한 제목보다는 "OO한 지원자 OOO" 과 같은 컨셉을 활용해 보세요.· 제목 | 본인의 강점을 어필할 수 있는 캐치프레이즈 · 목차 | 따로 슬라이드를 구성하기보다는 표지에서 컴팩트하게 소개하는 것을 추천· 지원분야 및 지원자 이름 | 의외로 많은 지원자가 기재하지 않는 중요한 정보 자기소개2장자기소개에서는 아래 두 가지 물음에 대답해 주시면 됩니다. 함께 일하고 싶은 사람인가? 역량을 갖추고 있는가? 따라서 아래와 같은 구성을 추천합니다.  · 1장 | 동료로서의 지원자는?취미나 특기 같은 일반적인 자기소개가 아닌, 같이 일하면 어떤 사람일지 면접관이 머리에 그릴 수 있게 설명· 2장 | 연구자로서의 지원자는?연구 참여 이력을 표·그래프 형태로 보여주고, 대표 이력 3가지에서 수행한 역할 간단 소개 강조하고 싶은 연구역량1장먼저 직무에 필요한 역량 3가지를 정의하고, 해당 역량을 갖춘 지원자임을 연구경험(근거)와 함께 어필하세요.대표 연구 소개4장대표 연구 1가지를 자세하게 소개하세요. · 연구 배경 및 수행과정· 연구에서 본인의 역할(새로운 제안을 했거나, 어려움 극복한 사례를 중심으로 작성)· 연구의 의의· 직무와의 연관성 마무리1장발표내용을 요약하며 마무리하세요.면접관은 석사를 이렇게 본다면접에 무조건 합격하는 만능 답변은 없습니다. 다만, 석사 지원자가 면접관들에게 주는 보편적인 인식을 알고 있으면 합격에 조금 더 가까워질 수 있습니다.여러분이 면접관이라면 석사 지원자에게 어떤 기대나 고정관념을 가지고 있을까요? 면접관의 시선이 되어봅시다.면접관의 시선답변 전략석사 연구내용을 기반으로 보다 빠른 사업화 해주길 바람직무와 사업부에 내 연구이력이 어떻게 도움될 수 있을지 가장 많이 고민해야 합니다.왜 박사 진학을 하지 않았지?(단순한 궁금증 + 금방 나갈 사람인지 확인)박사 진학이 아닌 기업을 선택한 이유가 명확히 정리되어 있어야 합니다. 박사에 대한 여지를 남기지 않는 것을 추천해요.석사는 사실 박사만큼 주도적이지 않을 수 있다.주도성을 드러내는 사례를 준비하세요. 본인 연구를 잘 이해하고 있는 것은 기본, 연구 과정에서 문제를 개선하거나 새로운 제안을 한 사례를 고민해보세요.GPT와 함께하는 실전 연습법면접을 앞두고 면접 스터디를 해야할까 고민하실 텐데요. 혼자서도 실제 상황처럼 다양한 돌발질문을 연습할 수 있는 방법을 알려드립니다.지피티를 활용하면 효율적으로 면접을 대비할 수 있어요.📌 준비물· ChatGPT 모바일 애플리케이션· 자기소개서 또는 발표 스크립트· 프롬프트 (명령어)📌 활용방법1. Chat GPT 애플리케이션을 설치하고 로그인합니다.2. 입력 창에 프롬프트(명령어)를 입력합니다.GPT에게 면접관 역할을 주고, 음성채팅 기능을 활용해 질문과 답변을 주고받습니다.이때, 정확한 명령어를 입력하는 것이 중요합니다. 여러분의 쉬운 면접 준비를 위해 아래 프롬프트 예시를 준비했으니 걱정 마세요!밑줄 친 내용만 상황에 맞게 변형해서 사용하시면 됩니다.프롬프트 예시너는 OO기업 OO직무 석사 지원자를 평가하는 면접관이야. 아래 발표 스크립트를 보고 궁금한 점을 하나씩 질문해줘. 중점적으로 파악하고 싶은 건 지원자가 직무에 대해 얼마나 이해했는지, 회사에 대해 얼마나 조사했는지, 지원자의 연구경험과 연구역량, 주도성과 협업 능력이 있는지야.[발표 스크립트 입력] 위 스크립트를 기반으로 예상 질문을 도출하고, 도출한 질문을 한 번에 한 개씩 나에게 질문해줘. 절대 질문 리스트를 나에게 먼저 공개하지 말고, 한국어로 질문해줘. 준비가 되면 고급음성모드를 시작할게. 고급음성모드를 시작해도 될까?3. GPT가 준비가 되었다고 응답하면, 고급음성모드를 시작하세요.고급음성모드로 전환되면 “모의 면접 시작해줘” 라고 말해보세요. 질문이 시작됩니다. ▼ 고급음성모드 시작하는 방법4. 질문과 답변을 반복 연습하세요!고급음성모드가 종료되면 나의 답변이 텍스트로 기록되어 있습니다. 답변을 다시 복기하며 부족한 내용은 보완해보세요.석사 취업 꿀팁 더 알아보기이번 글에서는 석사 PT면접, 석사 PT면접 ppt 구성, 석사 PT면접 질문 유형, 그리고 GPT 실전 연습법까지 다뤄보았습니다. 오늘 아티클이 취준생 여러분의 쉬운 구직 활동에 도움이 되길 바라며, 면접을 준비하고 계신 분들에게 도움이 되는 링크를 아래 덧붙입니다. 여러분의 합격을 기원합니다!· 발표 실수를 줄이는 노하우 [여기를 클릭]· 박사들은 이력서에 희망연봉 얼마 쓸까? [여기를 클릭]· 정출연(생명연) 석사 후 연구원에 관심있다면 [여기를 클릭]· 다른 지원자들이 많이 조회한 인기 연구원 채용공고가 궁금하다면 [여기를 클릭]

커리어향상

피어리뷰 가이드: 논문 리뷰 심사 원칙, 평가 유형, 프로세스, 피드백 작성법

연구자는 논문을 발표하는 것만큼, 동료 연구자의 논문을 심사하는 과정도 중요한 역할을 합니다.좋은 논문은 좋은 심사에서 나온다는 말처럼, 동료 연구자의 검토를 거치며 논문이 더 정확하고 탄탄해지죠.하지만 많은 연구자들은 "어떻게 논문 리뷰를 해야 하는가?"에 대한 체계적인 가이드를 받지 못한 채 경험을 통해 배워갑니다.오늘은 피어리뷰의 원칙과 유형, 논문 심사 기준, 심사 프로세스, 효과적인 피드백 작성법까지 실질적으로 도움이 될 내용을 정리해드립니다.논문 리뷰 요청이 들어왔을 때 "이렇게 하면 되겠구나!" 라는 감이 잡히도록 말이죠.📌 오늘의 콘텐츠 목차· 피어리뷰란? 왜 중요할까?· 피어리뷰의 유형· 피어리뷰의 기본 원칙· 효과적인 논문 피드백 작성법· 논문 리뷰 과정 한 눈에 보기· 피어리뷰 FAQ1. 피어리뷰란? 왜 중요할까?만약 누구나 검증 없이 논문을 발표하고 출판할 수 있다면, 어떻게 될까요? 신뢰할 수 없는 정보가 넘쳐나고, 연구의 질이 들쭉날쭉해질 겁니다.이를 방지하기 위해 학술지에서는 동료평가 과정을 거쳐 논문을 심사하고 연구의 정확성과 신뢰성을 검증합니다.피어리뷰(Peer Review)란 연구자가 발표한 논문을 동료 연구자들이 검토하고 피드백을 주며, 연구의 신뢰성과 학문적 가치를 보장하는 과정입니다.📌 피어리뷰의 핵심 역할· 연구의 정확성 검토: 연구 방법과 데이터 분석이 타당한지 확인· 연구의 중요성 평가: 논문이 학문적으로 의미 있는 기여를 하는지 판단· 연구의 명확성 점검: 논리적인 흐름이 잘 구성되어 있어 누구나 이해할 수 있는지 확인· 연구의 신뢰성 보장: 데이터가 조작되거나 과장되지 않았는지 검토2. 피어리뷰의 유형저널마다 논문 리뷰 방식이 다를 수 있습니다. 내 논문이 어떤 방식의 심사를 거치는지 먼저 확인하는 것이 중요합니다.아래의 피어리뷰 유형을 참고하여 피드백을 반영한 논문 편집 및 교정을 진행하면 됩니다. 1) 싱글 블라인드 리뷰 (Single-blind Review)리뷰어는 저자의 정보를 알 수 있지만, 저자는 리뷰어의 정보를 알 수 없음· 장점: 리뷰어가 더 객관적인 평가를 할 수 있음· 단점: 리뷰어의 권력 남용 가능성이 있음 (예: 경쟁자의 논문을 부당하게 평가)2) 더블 블라인드 리뷰 (Double-blind Review)저자와 리뷰어 모두 서로의 정보를 알 수 없음· 장점: 편견을 최소화할 수 있어 가장 공정한 방식으로 평가됨· 단점: 동일 분야 연구자들은 논문 내용만으로도 저자를 유추할 수 있음3) 오픈 리뷰 (Open Review)· 저자와 리뷰어의 정보가 모두 공개되며, 리뷰 내용도 투명하게 공유· 장점: 연구자들 간의 학문적 토론이 가능하고, 심사의 신뢰성이 높아짐· 단점: 리뷰어가 부정적 피드백을 기피할 가능성이 있음 3. 피어리뷰의 기본 원칙리뷰어로서 연구 논문을 평가할 때는 다음 원칙을 준수해야 합니다. 1) 공정성과 객관성 유지· 리뷰어의 개인적 선호나 이익이 아닌, 연구의 과학적 가치만을 평가해야 합니다.· 이해관계가 있다면 리뷰를 거절하는 것이 원칙입니다.2) 기밀성 유지· 논문 초안에서 얻은 정보를 허가 없이 외부에 공유하면 안 됩니다.· 연구 아이디어를 훔치거나, 자신의 연구에 활용하는 것도 연구윤리 위반입니다.3) 신속한 리뷰 진행· 리뷰 요청을 받으면 빠른 시일 내에 수락 또는 거절해야 합니다.· 리뷰 마감 기한을 준수하고, 지연될 경우 미리 알리는 것이 기본 예의입니다.4) 건설적인 피드백 제공· 연구의 강점을 인정하면서도, 보완할 점을 구체적으로 제시해야 합니다.· 비판보다는 해결책을 제시하는 것이 중요합니다. 4. 효과적인 논문 피드백 작성법 [좋은 리뷰어가 되려면?]피어리뷰는 단순한 ‘비판’이 아니라 논문의 발전을 위한 피드백입니다.연구자가 피드백을 명확하게 이해하고 수용할 수 있도록, 체계적인 피드백 작성법을 소개합니다.1) 피드백은 명확하고 구체적으로· 나쁜 예: "연구 방법이 별로 신뢰할 수 없습니다." (막연한 비판) · 좋은 예: "표본 크기가 50개로 다소 적어 보입니다. 신뢰도를 높이기 위해 추가 실험을 수행하는 것이 어떨까요?" 2) 연구의 강점을 먼저 언급· 연구자의 노력을 인정하는 태도가 중요합니다.· 연구의 어떤 점이 가치 있는지 구체적으로 언급하면 연구자가 피드백을 더 수용하기 쉽습니다.3) 수정이 필요한 부분에 실질적 해결책 제시· 나쁜 예: "논문이 전반적으로 이해하기 어렵습니다." · 좋은 예: "3장 방법론 부분에서 데이터 수집 과정이 명확하지 않습니다. 실험 절차를 표로 정리하면 독자가 쉽게 이해할 수 있을 것 같습니다." 4) 감정적 표현 배제· 나쁜 예: "이 논문은 수준이 낮다." (무례한 비판) · 좋은 예: "이 논문이 발전할 여지가 있으며, 몇 가지 개선점을 제안하고 싶다." (긍정적인 제안) 5. 논문 리뷰 과정 한눈에 보기리뷰어의 역할은 논문이 학술적으로 신뢰할 수 있는지 검토하고 개선 방향을 제안하는 것입니다.📌 피어리뷰 과정(Peer Review Process) ① 논문 제출 ② 편집자 검토 (기본 요건 확인)③ 리뷰어 선정 ④ 논문 리뷰 진행 (리뷰어가 평가 및 피드백 작성)⑤ 편집자 최종 결정 (수정 요청, 게재 승인 또는 반려)6. 피어리뷰 FAQ [자주 묻는 질문]Q1. 피어리뷰 요청을 거절해도 되나요?· 자신의 전문 분야와 맞지 않거나 이해관계가 있다면 거절하는 것이 맞습니다.· 논문의 주제가 자신의 전문성과 맞지 않는다면, 부정확한 피드백이 될 수 있으므로 정중하게 거절하세요.Q2. 리뷰 기한을 지키지 못할 것 같은데, 어떻게 해야 하나요?· 편집자에게 미리 알리고, 가능한 새로운 마감일을 조율하는 것이 중요합니다.Q3. 연구가 신뢰할 수 없다고 판단되면 어떻게 하나요?· 연구 방법의 문제, 데이터 조작 가능성, 부적절한 결론 도출 등 구체적인 이유를 설명해야 합니다. Q4. 피어리뷰를 잘하면 나에게 어떤 이점이 있나요?· 연구 네트워크를 확장하고, 학문적 신뢰도를 높이는 데 도움이 됩니다. · 최신 연구 동향을 빠르게 접하고, 논문 작성 능력을 향상시킬 수 있습니다.Q5. 피어 리뷰에서 어느 정도까지 수정 의견을 줘야 하나요?· 논문의 핵심 내용이 왜곡되지 않는 선에서 구조, 논리적 흐름, 데이터 해석 등에 대한 피드백을 제공하세요. · 단순한 맞춤법 수정보다는 연구의 질을 높일 수 있는 방향으로 조언하는 것이 중요합니다.Q6. 익명으로 리뷰하면 내 의견이 연구자에게 전달될까요?· 익명 리뷰라도 연구자는 피드백을 받게 됩니다.· 단, 감정적인 표현을 피하고 논리적인 근거를 바탕으로 리뷰하는 것이 중요합니다.Q7. 피어 리뷰는 논문 출판 후에도 이루어질 수 있나요?· 포스트 퍼블리케이션 리뷰(Post-publication review) 방식으로 논문이 출판된 후에도 연구자들이 공개적으로 평가할 수 있습니다.· 이는 연구의 신뢰성을 지속적으로 검증하고, 후속 연구의 기반이 될 수 있습니다. 피어리뷰는 연구의 질을 높이고, 학문적 신뢰성을 강화하는 중요한 과정입니다.오늘의 가이드를 바탕으로 좋은 리뷰어가 되기 위한 실전 노하우를 익혀보세요.